Il est connu que la « Banquise » a toujours mêlé sérieux et parodie, argumentation serrée et loufoqueries. Cette fois, la situation est tout autre, il s’agit d’éviter à notre pays pour le moins le chaos, au pire un état totalitaire.

Il n’est pas nécessaire de reprendre toutes les citations et postures qui n’étaient que des mimiques de M. Le Pen. Toutefois, je ne retiendrais qu’une chose : Tocqueville écrit qu’une Démocratie repose sur deux piliers : l’impôt sur les revenus et la taxation des successions. C’est le seul moyen de concilier Liberté et Egalité. L’impôt permet de respecter la première exigence. La taxation permet de laisser libre cours aux talents sans créer de dynasties. Sur ces deux points les propositions de MM. Le Pen et Sarkozy ne diffèrent guère. Reste la Fraternité...Qui oserait compter sur l’un ou l’autre pour la mettre en œuvre ????

Ne soyons pas trop naïf, les manœuvres politiciennes sont arrivées à un degré de sophistication tel que pour les deviner il faut pour le moins une bonne mémoire et une lecture attentive du « Canard Enchaîné » pour ne pas (trop) se fourvoyer. En faisant l’hypothèse que les hommes politiques veulent satisfaire une ambition personnelle en se conciliant une structure adaptée (ceci se nomme un parti politique), on ne risque pas de se tromper beaucoup. Nous sommes donc dans une logique de ce type. Cependant, ce qui nous importe c’est que le scrutin proportionnel soit instauré et seul M. Bayrou avait intérêt et pouvait le faire. Nous n’en sommes plus là !

Maintenant il s’agit d’écarter une personne qui déclare que la génétique détermine l’homosexualité, la tendance suicidaire, la turbulence qui prédispose à la délinquance. Une donnée scientifique non contestée : chacun des 100 milliards de neurones forment des connections avec ses voisins (quelquefois lointains). A la naissance seules 10% des connections sont réalisées. Les autres seront déterminées par le hasard et la nécessité. Il est donc ridicule de parler de prédisposition innée à un comportement social. Mais quand bien même si certains de ceux-ci étaient sous jacents dans un patrimoine génétique, est-ce une raison pour « ficher » les intéressés : des « coupables » par avance ? C’était cependant une proposition de la majorité sortante où M. Sarkozy avait toute sa place. Rappelons encore que dès les années 1930 les nazis mettaient en œuvre des dispositifs reposant sur des concepts similaires et que les handicapés furent parmi les premiers à être pourchassés.

Je répète donc sans haine mais avec certitude que M. Sarkozy c’est M. Le Pen en pire....car lui va pouvoir passer à l’action.