Recherche

Calendrier

Mai 2008
L M M J V S D
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
<< < > >>

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog
Jeudi 15 mai 2008


Campagne nationale du 19 au 25 mai 2008

 

Le Conseil des ministres est saisi ce matin par le Président de la République et le gouvernement de la réforme des institutions. Cette réforme sera discutée dans les semaines qui viennent au Parlement.

 

À ce jour, le droit de vote des résidents étrangers ne semble pas faire partie des projets rendus publics. Rien n’empêche qu’il apparaisse cependant à la faveur des débats.

 

Il n’est pas possible en effet de parler de démocratie :

- en se satisfaisant de l’exclusion d’une partie significative de la population à l'intérieur des communes ;

- en maintenant une discrimination légale malheureuse entre résidents étrangers en fonction de leur nationalité.

 

Dans la bataille politique qui va se dérouler, la proposition du droit de vote des résidents étrangers nous semble une exigence légitime tant elle apparaît comme un déni de justice en contradiction avec l'approfondissement et la rénovation de la démocratie et les valeurs de la République. C’est de plus la seule réforme constitutionnelle demandée concrètement par la société civile depuis plusieurs dizaines d’années. Qu’aujourd’hui elle soit « oubliée » justifie notre interpellation des institutions et des forces politiques incarnées par le Président de la République et par les élus au Parlement.

 

Nous appelons la population de France à donner son avis, sur la place publique, en participant à la « Votation citoyenne 2008» qui se déroulera du 19 au 25 mai 2008, comme elle l’a fait dans les précédentes éditions, afin de faire inscrire dans la prochaine réforme constitutionnelle le droit de vote des étrangers aux élections locales.
par Le Mammouth publié dans : Laïcité, liberté et citoyenneté communauté : Résistance 2007
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Lundi 7 avril 2008
Effarant le parcours de la flamme olympique à Paris. Ou ahurissant. Un brin surréaliste en tout cas. Avec pas mal de ridicule aussi.
Un fiasco pour les zélotes de cet olympisme marchand et politique. Une cérémonie retardée. Stoppée souvent. Une flamme qu'on éteint et qui voyage dans un autocar bondé de gardes du corps. Un trajet écourté. des arrêts zappés. La totale.

Et que penser des athlètes qui se sont prêté à la mascarade? Qui peut imaginer que l'on puisse promener un symbole de liberté derrière une triple rangée de flics, de chinois à tête de sécuritaires en survetement bleu, de files de cars de police et de CRS équipés comme pour la guerre civile? Une flamme sur fond de bleu-horizon couleur garde-mobile. Il n'y avait que Douillet que cela pouvait visiblement ravir! Faut dire aussi, que nos sportifs, sont pieds et poings liés à leurs sponsors, leurs équipementiers! Et que beaucoup d'entre eux ont la conscience politique peu éveillée...
Bref, la mascarade est terminée. Laporte, notre ministre Madranges du sport de haut niveau peut respirer. Et Sarkozy
le pékinois, peut s'apprêter à se rendre à Pékin, comme il ne va pas manquer de le faire.
Ce qui est sûr, c'est que si on pouvait décerner une médaille d'or pour la présence policière, la France se rait probablement sur la plus haute marche du podium. On a les victoires que l'on peut!
A propos des athlétes qui devaient porter la flamme, quelques précisions :
80 relayeurs avaient été choisis dont
29 par le CIO
28 par la mairie de Paris ( tiens, tiens, il aurait dû refuser Delanoë!)
6 par Samsung (vive le sport!)
6 par Coca-Cola (re vive le sport!)
6 par Levono Group (re re vive le sport!)
5 par le comité organisateur des jeux de Pekin.
Et on nous parle d'esprit sportif...

par Le Mammouth publié dans : Laïcité, liberté et citoyenneté communauté : Résistance 2007
ajouter un commentaire commentaires (2)    recommander
Mercredi 5 mars 2008
Tests-ADN.jpgIl aurait pu dire cela le vindicatif et virulent  citoyen qui n'a pas voulu se laisser tripoter par Sarkozy au salon de l'Agriculture.

Mais comme il ne l'a pas dit, le Mammouth vous invite à aller voir ici, sur un site qui relaie une initiative citoyenne de Charlie-Hebdo et de SOS Racisme. Avec plus de  300 000 signatures!


Vous avez signé? Si non, c'est ici : http://www.touchepasamonadn.com/ 

Charlie Hebdo et SOS Racisme lancent la pétition contre les tests ADN.

En instaurant des tests ADN pour prouver une filiation dans le cadre d'un regroupement familial, l'amendement Mariani, adopté par l'Assemblée Nationale, fait entrer la génétique dans l'ère d'une utilisation non plus simplement médicale et judiciaire mais dorénavant dévolue au contrôle étatique.
Cette nouvelle donne pose trois séries de problèmes fondamentaux.


Tout d'abord, des problèmes d'ordre éthique. En effet, l'utilisation de tests ADN pour savoir si un enfant peut venir ou non rejoindre un parent en France pose d'emblée cette question : depuis quand la génétique va t'elle décider de qui a le droit ou non de s'établir sur un territoire ? Au-delà, depuis quand une famille devrait-elle se définir en termes génétiques ? Sont pères ou mères les personnes qui apportent amour, soin et éducation à ceux et celles qu'ils reconnaissent comme étant leurs enfants.

Ensuite, cet amendement fait voler en éclats le consensus précieux de la loi bioéthique qui éloignait les utilisations de la génétique contraires à notre idée de la civilisation et de la liberté.

Enfin, cet amendement s'inscrit dans un contexte de suspicion généralisée et récurrente envers les étrangers qui en vient désormais à menacer le vivre ensemble. Car tout le monde s'accorde à dire que la fraude au regroupement familial ne peut être que marginale au regard des chiffres d'enfants annuellement concernés et au regard de l'absence de raison substantielle qu'il y aurait à frauder dans ce domaine. En effet, quelle étrange raison pousserait les immigrés à faire venir massivement dans notre pays des enfants qu'ils sauraient ne pas être les leurs ? Autrement dit, l'amendement instaurant les tests ADN n'a pas pour fonction de lutter contre une fraude hypothétique mais bien de participer à cette vision des immigrés que nous récusons avec force.

Nous sommes donc face à un amendement qui, sur les plans éthique, scientifique et du vivre ensemble introduit des changements profondément négatifs. C'est pourquoi, nous, signataires de cette pétition, appelons le Président de la République et le Gouvernement à retirer cette disposition, sous peine de contribuer, en introduisant l'idée que l'on pourrait apporter une réponse biologique à une question politique, à briser durablement les conditions d'un débat démocratique, serein et constructif sur les questions liées à l'immigration.
par Le Mammouth publié dans : Laïcité, liberté et citoyenneté communauté : Résistance 2007
ajouter un commentaire commentaires (1)    recommander
Mardi 26 février 2008
undefinedLatran, Ryad, la Scientologie, le discours du CRIF : on ne compte plus les attaques répétées et non innocentes du Président de la République, chargé de défendre les institutions et grands principes républicains, contre la laïcité de l'état.
Visées communautaires, exacerbations des cultures religieuses, tout cela à un un but : diviser pour régner en s'appuyant sur ce que l'esprit a de plus rétrograde : le faut religieux.
On l'a peut-être oublié, mais la très catholique Boutin fait travailler un prêtre dans son ministère
Le dernier avatar du chanoine de Latran vient de tomber dans les rédactions : Sarkozy s'est fendu d'un message de félicitation  pour quatre diacres intégristes. Rappellons quand même que l'Eglise catholique intégriste a supporté les fascimes, semé l'antisémitisme et béni l'extrême-droite.

Aujourd'hui, Libération, consacre un dossier à Sarkozy et la laïcité et  s’associe à l’appel «Sauvegardons la laïcité de la République», lancé par la Ligue de l’enseignement, qui a déjà reçu plus de 100 000 signatures.

Le retour du religieux réveille la laïcité


«Sauvegardons la laïcité de la République»


Bréviaire, par Laurent Joffrin

Signer l'appel laïque



par Le Mammouth publié dans : Laïcité, liberté et citoyenneté communauté : Résistance 2007
ajouter un commentaire commentaires (2)    recommander
Vendredi 8 février 2008
Le Mammouth avait omis de mettre dans l'éphéméride la sinistre affaire de Charonne.
Ce qui n'est inexcusable car nous devons nous souvenir.

Un sinistre préfet collaborateur et déporteur s'y est illustré : Maurice Papon.

Petit rappel d'un côté noir de notre Histoire, un certain 8 février 1962.

Charonne.jpg


A l'appel du Parti communiste français et d'autres organisations de gauche, une manifestation est organisée le 8 février 1962, pour dénoncer les agissements de l'OAS ainsi que la guerre d'Algérie. Étant donné le contexte des plus tendus et l'état d'urgence décrété en avril 1961, cette manifestation est interdite. Le préfet donne l'ordre de réprimer cette manifestation. Les manifestants essayant de se réfugier dans la bouche de métro Charonne, qui avait été fermée, huit personnes décèdent étouffés ainsi qu'une neuvième à l'hôpital, des suites de ses blessures.

La suite sur Wikipédia



par Le Mammouth publié dans : Laïcité, liberté et citoyenneté communauté : Résistance 2007
ajouter un commentaire commentaires (3)    recommander
blog paranormal sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus