A l'extrême droite:

Nous avons un vicomte persuadé d'un complot islamiste contre la France éternelle, qui souhaite le lever au drapeau tous les matins dans les écoles, et qui a pour porte parole un ancien petiot du Front National. Bref, de la vaste rigolade.

De l'autre côté, le vieux poujadiste est une fois de plus de retour, après nous avoir fait son célèbre spectacle « non je n'aurai pas mes signatures », mais ce coup-ci, humanisation du Front National entamé par sa progéniture oblige, la faute en revenait à l'UMPS et non au complot judeo maçonnique des amis de Pol Pot et de Joseph Staline.

A la droite extrême:

Nicolas Sarkozy, qui, avouons le, est tellement doué qu'il arrive à faire oublier que la droite a commis stupidité sur stupidité, s'est pris manifestations sur manifestations, a réussi à faire naitre une émeute à cause d'un ticket de métro, et a fait basculer toutes les régions à gauche, sauf l'Alsace parcequ'il faut pas déconner non plus.

A la droite tout court:

L'homme qu'on a vu sur toutes les télés même s'il s'est plaint de ne jamais y être, François Bayrou! Il est de la gauche balladurienne, de la laïcité qui a voulu modifier la loi Falloux, bref, comme cette célèbre une de Charlie Hebdo² sur Lecanuet, c'est une gueule qu'on voudrait écraser à coup de tatane.

A la gauche centro-socialo-démocrato-traître:

Après de longs palabres, c'est Ségolène Royal qui a été choisie par les militants-es du Parti Socialiste. Difficile de peser le pour et le contre, d'un côté elle subit des attaques particulièrement crétines et qu'on ne lancerait pas si elle avait eu la présence d'esprit de naitre avec un pénis, d'un autre côté, elle sort des énormités éléphantesques, et son conservatisme provoque chez moi des remontées gastriques assez désagréables.

Chez les anciens staliniens:

Je préfère ne pas m'engager sur ce sujet, j'ai une prise d'intérêt en la matière, j'ai parié une bière qu'ils ne feraient pas 5%. Mais bon, tout de même, bravo pour l'union anti-libérale c'est une grande réussite. Comme quoi, on a renoncé à la dictature du prolétariat, mais pas au centralisme démocratique.

Chez les sectaires trotskystes:

Comme toutes les élections, la momie ressort, parle aux travailleuses et aux travailleurs, qui oublient qu'elle n'est que porte-parole d'un parti pour le moins obscur. Mais bon, elle est extrêmement sympathique, on ne peut pas lui enlever ça.

Chez les trotskystes postiers:

Difficile de dire du mal de Besancenot, il est jeune, sympathique, livre le courrier à l'heure et en plus il ne raconte pas que des conneries. Il leur faudrait un porte parole comme ça au PS, ça serait plus excitant que Julien Dray, et cela nous changerait d'avoir un vrai discours de gauche.

Chez les baltringues:

Quatre candidats comiques cette année, un chez les verts (ils ont l'habitude), un pour le CNPF (ils ont l'habitude aussi, mais c'est une tradition plus récente), un pour le Parti des Travailleurs (ils ont aussi l'habitude, mais là ils ont fait fort), et enfin un anti OGM, pour qui je vais devoir justifier l'AOC de baltringue sinon le mammouth risque de m'en vouloir.

Passons Dominique Voynet, les verts ne sont même plus drôles. Chasse pêche et cul a réussi l'exploit de trouver un avocat pour tirer sur les galinettes cendrées. Gérard -putaing cong- Shivardi quant à lui serait hilarant s'il n'avait pas derrière lui une secte sataniste mangeuse d'enfants et que ses meetings ne se finissaient pas par un « Ca suffit l'Union Européenne ». Quant à Bové, j'avoue avoir beaucoup de mal. Le côté « je vais brûler des expérimentations » me rappellent dans un autre genre les commandos anti-avortement. Même si j'ai évidemment plus de sympathie pour les faucheurs d'OGM, je ne peux pas m'empêcher de penser qu'au final, cela fonctionne selon la même logique. Sa récente déclaration sur la nomination potentielle de Nicolas Hulot comme Premier Ministre a finit par achever les quelques remparts qui protégeaient Bové de mes réticences (et accessoirement de mes moqueries).

Ces constats faits, que dire de cette -trop- longue campagne?

La gauche et l'extrême gauche avaient un boulevard pour eux, boulevard qu'ils ont transformé en impasse. Du côté de ce que le jargon journalistique qualifie de « gauche de la gauche », les vieilles divisions ont ressurgit, les marxistes-léninistes détestent toujours les trotskystes, qui de leur côté vouent une haine sans nom à l'encontre des marxistes-léninistes. Cela a au moins le mérite de vous conseiller la vision de l'excellent film des Monty Python, La vie de Brian, qui résume à la perfection la situation de l'extrême gauche à travers son Front du Peuple de Judée.

Bové, lui, est sorti du chapeau bien trop tard, sans fédérer grand monde, et en arrive au point de faire de la lèche à un vendeur de shampoing sponsorisé par Bouygues (mais pour sa défense le béton de Bouygues est sans OGM, contrairement aux graines de Monsanto).

Au PS, rien n'a abouti, après 5 ans d'opposition, de manifestations, de victoires électorales (à l'exception, partielle, du référendum sur le Traité Constitutionnel). La campagne est cacophonique, sent l'amateurisme, et commet l'erreur de suivre les idées polémiques de Sarkozy plutôt que de créer le débat. La récente sortie de Nicolas Sarkozy sur l'inné et l'acquis en est l'exemple concret. En se jetant tels des vautours sur une petite phrase tirée d'un dialogue de 8 pages, qui, par ailleurs, est bien plus mesuré que cela, ils ont perdu deux ou trois jours de visibilité en centrant les discussions sur ces propos, plutôt que de diriger les débats.

L'UMP de son côté réhabilite la transformation balladuro-pasquaienne qui n'avait pu être menée sous Jacques Chirac. Comme les centristes et autres démocrates libéraux ont rejoint le navire en 2002, maintenant, la prochaine étape, c'est la mort de Jean Marie le Pen, et une Marine du même nom bien plus fréquentable, avec qui ils pourront s'allier, alors qu'une partie de l'UDF, certes minime, commence à avoir du mal à supporter ces pas de danse entre le Front et l'UMP et risque de rejoindre le PS en cas de branlée électorale. La bipolarisation du monde politique français est en marche, les frontières entre les partis s'estompent peu à peu, et les média remettent de plus en plus en cause la répartition des temps de parole voire le financement des campagnes.

Pendant ce temps, Sarkozy mène une bataille redoutable, crée des débats, se réconcilie avec la chiraquie en négociant en douce une immunité déguisée³ , bref, pour l'instant, du sans faute ou presque. Reste à savoir si tout ces efforts seront suffisant pour faire taire les craintes qu'il suscite. Après tout, il s'est planté à toutes les élections, sauf à Neuilly, l'espoir n'est donc pas si mince pour sa défaite.

Alors, le 22 avril, que faire?

Personnellement j'ai choisi, ça sera la poire à lavement Royal. Aussi sympathique soit Besancenot, dont je me sens politiquement bien plus proche que la ligne actuelle du PS, les divisions à l'extrême gauche me font doucement pouffer. Ségolène Royal est loin d'être parfaite, et c'est là plus un vote de raison, mais elle a la chance incroyable d'avoir en face d'elle, un sandwich au caca vraiment effrayant, et je n'ai pas envie de passer la deuxième décennie de ma vie avec cette droite puante, conservatrice et dangereuse. Surtout que je suis trop avancé dans mes études pour aller m'expatrier en Erasmus...

¹ Un épisode d'une rare finesse, et pourtant si pertinent. lien
² Couverture de Charlie Hebdo du 6 mai 1976 trouvable sur cet excellent site
³ Dans le Canard Enchainé daté du 11/04/07, Le Monde en parle ici

Cette semaine, pour vous raconter un peu la vie estudiantine, j'ai du emprunter les transports en commun afin d'aller rejoindre une amie, pour que nous puissions réviser un peu les mathématiques, discipline maudite mais néanmoins nécessaire pour avoir l'immense privilège d'accéder à l'IUFM (Etablissement non moins maudit qui fournit les tortionnaires, de moins en moins nombreux, des bambins de France et de Navarre).

Comme nous sommes à Nice, j'ai eu largement le temps de contempler le paysage, en attendant que mon bus daigne pointer le bout de son capot, à cause des travaux du tramway, en retard pour la énième fois, du carnaval, et des divers problèmes de voirie qui  pourrissent la ville déjà rendue en piteux état par des années d'incompétence, des Medecin père et fils à Maître Peyrat. Et là, comble de l'horreur mondialisée, qui risque de faire frémir le Mammouth et son lectorat plus ou moins écarlate et mangeur d'enfant, voilà que je m'aperçois qu'une nouvelle variété de Coca-Cola, dite « zero » avait fait son apparition sur les panneaux publicitaires. Jusque là, il n'y a pas de quoi fouetter un félidé, à part dire que ça doit probablement être imbuvable, et qu'il s'agit d'un Coca Light destiné aux « vrais »hommes (bobo et metrosexuels certes, mais avec leur fierté masculine tout de même) qui auraient honte de boire du Coca Light, lui destiné aux bonnes femmes et aux pédés.

Certes, pas grand chose à dire, sauf que je me suis aperçu que l'Etat policier, en plus d'empêcher les fumeurs de cloper en rond, a désormais décidé de s'attaquer aux grignoteurs avec l'opération « Programme National Nutrition Santé ». En effet, à partir de maintenant, sur les campagnes de publicité pour les chips, soda, et autres aliments remplis d'acides gras polysaturés, vous aurez le droit à des petits encarts façon paquet à cigarette comme: « Pratiquez une activité physique régulière », « Mangez au moins 5 fruits et légumes par jour », ou « Evitez de grignoter entre les repas », avec en prime l'adresse du site intitulé Manger Bouger, dont je me ferai une joie de ne pas faire la promotion tant son vieux relent totalitaire me donne envie de vomir le Coca-Cola Zero que je n'ai pourtant pas consommé.

Dans quel état stérilisé, autoritaire, à la limite d'un fascisme moralisateur sommes nous arrivés?

Est-ce cela le libéralisme dont les politiques nous rabattent les oreilles, fût-il social ou libéral tout court, le droit d'avoir une économie libérée, et des moeurs de plus en plus remises en cause?

Ces parangons de la liberté économique ne seraient-ils donc que les descendants d'une bourgeoisie coincée du popotin?

Le manque de savoir vivre était arrivé au point de cracher sur le malheureux bonhomme qui osait s'en griller une à moins de 5 mètres d'intervalle, voilà maintenant qu'on va faire la chasse aux mangeurs de chipster. « Fumer tue », « Grignoter est mauvais pour la santé », « Pratiquer une activité sportive régulière améliore la santé », et pourquoi pas « Regarder le JT de TF1 fait voter à droite », « Péter provoque une fuite de méthane qui aggrave l'effet de serre », « Le vote utile est la seule solution » ou « Travailler plus pour gagner plus, après tout le travail c'est la liberté »?

Au delà du ridicule de la campagne, qui préfère dire aux gens de manger des fruits, plutôt que de se demander pourquoi ils ont des problèmes de fins de mois qui les obligent à acheter des aliments engraissant au hard discount du coin, il y a quand même un problème démocratique fondamental.

Est-ce à l'Etat de régler notre alimentation, nos vices et nos activités sportives?

Dans une société où l'on se doit paraît-il d'augmenter la durée de cotisation pour payer les retraites, pour cause d'allongement de la vie, l'Etat doit-il nous demander de rester en bonne santé, en se privant d'aliments malsains, de tabac, d'une sexualité libre et assumée, et de la joie d'un bon verre de whisky?

Vivre jusqu'à 100 ans, c'est déjà pas la joie dans les vingt dernières années, mais si c'est pour en plus avoir eu une jeunesse à la con à manger du fromage blanc 0% pendant qu'on se délecte d'une intervention de Nicolas Sarkozy sur la TNT, autant se suicider jeune, comme disait Desproges, au moins, on profitera de la mort.

C'est pourquoi, chères et cher camarades, je vous propose une révolution simple, pantouflarde, mais qui au moins est réaliste en plus d'être agréable à vivre. Ce soir, sortez les cacahuètes, la gnôle de grand-père, et proposez à vos jeunes voisins fumeurs de joints une soirée sado-masochiste avec des tenues en latex non biodégradable pour emmerder tous ces braves gens...

Et pendant ce temps là, chez les réacs du Front National, on fait la chasse aux signatures et aux homos.

 Ce dimanche, le blog du mammouth vous amène faire un tour sur un territoire hostile, là où la main de l'Homme n'a jamais mis le pied; un lieu sauvage, loin de toute réalité, où la nature a triomphé sur l'humain: le site internet de Nicolas Sarkozy.

Et, en tout premier lieu, voici une devinette qui vous tiendra en haleine tout le long de cet article. Peut-on acheter sur le site internet du candidat de l'UMP un tablier à l'effigie de ce dernier?

Maintenant que vous êtes autant troublé-es par cette question que les comptes de la mairie de Paris sous Jacques Chirac, nous pouvons commencer notre plongée dans cette jungle hostile et merveilleuse à la fois.

Première impression, le site de Sarkozy, c'est un peu comme le blog de Kim Jong Il (du moins s'il en avait un), on voit sa tête partout. Certes, il n'est pas encore Fils du Soleil, mais on sent quand même un certain culte de la personnalité. La première photo est prise d'ailleurs sur un fond de bibliothèque pour faire présidentiable, mais sans les médailles et les franfreluches qui vont avec la fonction. Ca, c'est pour l'image de chef de l'Etat. Deuxième photo, avec la chemise ouverte et le sourire coincé, ça, c'est pour montrer que ce n'est pas un monstre de droite mais bien un centriste qui s'ignore, tant il est vrai que dans son milieu naturel, le centriste déboutonne sa chemise et tombe la cravate. Enfin, il y a la photo du haut, celle à côté du compte à rebours avant les élections, avec le petit pull et sa fermeture éclair, pour faire jeune, mais sans la capuche, parce que là ça ferait trop jeune et qu'il faut quand même rassurer les petits vieux. Puis, sur la bannière principale, on trouve une colombe, pour montrer qu'en vrai, même s'il aime bien les karshers, ce qu'il "kiffe à donf" le Nicolas, c'est bien la paix pour les gens de bonne volonté.

Pour celles et ceux qui veulent encore plus de Sarkozy, il y a la NSTV, Nicolas Sarkozy Television (prononcez tilivijionne). Attention, pas la TVNS, la télévision de Nicolas Sarkozy, parce que là ça ferait moins moderne et plus franchouillard, et que de toutes façons, on a déjà le Service Public comme télévision française pour Nicolas Sarkozy. En plus, ici, la télé elle est interactive, alors que sur France Télévisions, c'est Arlette Chabot qui pose les questions pour les téléspectateurs. Prenons l'exemple des retraites, avec une jeune fille de 16 ans, tout ce qu'il y a de plus normal et de jeune puisqu'à 16 ans elle va dans un meeting politique, qu'elle est juste à côté de la tribune où Nicolas parle, et qu'elle se pose déjà la question de sa retraite et de celles de ses parents. Bref, elle est perplexe et se demande: vais-je la payer ou pourrai-je m'acheter le dernier écran HD Ready de chez Toshiba?

Nicolas Sarkozy lui répond, devant une autre bibliothèque que celle sus citée. Pour faire moderne, on utilise une camera DV, et on fait bouger le cameraman, pour que cela donne quelque chose de vivant, un peu comme les séries The Shield ou Les Experts car selon les responsables marketing de la communication du candidat UMP, les jeunes les regardent beaucoup et ces séries ont un fort taux de pénétration chez la ménagère (beurk c'est immonde).

En cliquant sur les menus du site, on peut retrouver une courte autobiographie rédigée par le candidat, l'occasion de voir qu'il a la mémoire courte.

«Je suis né à Paris il y a 52 ans, d'une mère française et d'un père qui a choisi la France lorsque son pays, la Hongrie, a été envahi par la Russie communiste. »

Non mon petit, il faut retourner à l'école, son pays n'a pas été « envahi » il a été « libéré », la Hongrie était du côté nazi pendant la guerre, de plus, ils avaient déclaré la guerre à la Russie en 1941. Le pays de ton papa en a d'ailleurs profité pour se débarasser de quelques 200.000 juifs. Après, les communistes l'ont effectivement occupé, mais je te rassure de suite, il fut un des premiers à quitter l'ancienne URSS.

« Je suis entré au gouvernement pour la première fois en 1993, comme ministre du budget et porte-parole du Premier ministre Edouard Balladur. Après la victoire de Jacques Chirac en 2002, je suis revenu au gouvernement comme ministre de l'intérieur, puis ministre des finances en 2004 »

C'est étrange, il y a un trou dans ton curriculum vitae entre 1995 et 2002, il est vrai que tu fus traître, que tu avais rallié Balladur pour les élections de 1995 et que c'était une petite erreur de calcul qui a fait que tu as du rester 7 ans au goulag, enfin dans un placard.

Enfin, si vous lui faites toujours confiance, vous pouvez devenir membre du « Club des Supporters » de Nicolas Sarkozy, et c'est du sérieux, ils ont même leur propre emblème, qui reprend d'ailleurs un peu les couleurs de l'OM, voilà qui ne va pas améliorer les relations du candidats avec certaines tribunes du Paris Saint Germain.

Heureusement, après toutes ces profondes lectures et ces débats passionants, l'équipe du candidat a prévu un petit espace détente, puisqu'il y a la boutique officielle du candidat Sarkozy!

Et je vais tout de suite répondre à ces interrogations, qui, je le sens bien, vous taraudent depuis le début! Oui! Mille fois oui! On peut bien acheter un tablier aux couleurs du candidat de l'UMP!

Et attention, ce n'est pas du Made in China, puisque l'on apprend que « Grâce à un astucieux système de serre taille, vous l'enfilez ou le retirez en un temps record ! » (le tablier, pas Nicolas) . Si en plus je vous dit qu'il est 100% coton, lavable en machine et qu'il ne coûte que la bagatelle de 24 euros TTC, vous vous demandez sûrement ce que vous faites encore sur ce blog, alors que vous pourriez dépenser votre argent sur cette boutique des « Amis de Nicolas Sarkozy ».

Et pendant ce temps là, sur Désir d'Avenir et au parti socialiste, toujours pas de boutiques, ce n'est pas comme ça qu'ils vont gagner!