Quand la religion avance, la raison recule

L'affaire Redeker est emblématique de la décomposition de notre répuiblique laïque. Redeker, est un prof de philosophie qui écrit un article dans un grand quotidien. Article sans retenue à propos d'un certain islam. On peut aimer ou ne pas aimer. Comme on peut lire ou ne pas lire.

Comme on ne doit pas toucher au Coran, quelques exaltés dangeureux, au nom de l'Islam, lancent une fatwa sur le Web Et c'est  suffisament inquiétant pour que Redeker et ses proches soient mis au secret et changent régulièrement de domicile sous protection policière. Mais à leurs propres frais. La Chiraquie n'a pas d'argent pour protéger un citoyen, semble-t-il.

De plus, Redeker prof, est laché par son ministre de tutelle, l'aristocrate de Robien, qui s'indigne plus du contenu de son billet que des fous dangeureux qui le menacent. Suivi en cela par une grande partie du personnel politque. Et du PS et de son silence assourdissant. Le MRAP, ne s'en prend qu'à Redeker. Fidèle à sa ligne pro-islamiste qu'il suit depuis des années. La LCR, convertie à l'islamo-gauchisme, s'en prend plus au prof menacé qu'aux intégristes. Seules des voix d'intellectuels et de journalistes commencent maintenant à s'élever pour défendre ce droit imprescriptible et vital de la liberté de parole. Et rappeler que si les bornes sont dépassées, la loi existe et qu'il est toujours possible de s'en saisir.

Le Mammouth n'aurait surement pas écrit comme Redeker. Mais le Mammouth sait, que comme l'Ancien et le Nouveau Testament, le Coran n'est pas un ouvrage de la bibliothèque rose. Et que ces livres sont aussi pleins de bruit et de fureur. Et qu'il est indispensable qu'ils soient soumis à critique.

Quand la religion avance, la raison recule.
C'est aussi pour cela qu'il faut soutenir Redeker et refuser les menaces des fascislamistes.

Ci-dessous, une série de liens (avec des avis contradictoires)

POUR

Le texte de l'appel en faveur de Robert Redeker

Redeker où la cabale des dévots

Affaire Redeker : «Au secours, Voltaire?»

"L'heure n'est pas à la lâcheté"

Nous sommes tous des Redeker

Redeker, tel Socrate, menacé après avoir publié une tribune sur l’islam

Contre

En réponse à «l'affaire Redeker»

Redeker, le « philosophe » qui voulait péter plus haut que son c...

Robert Redecker : quand la provocation génère l’inacceptable

Comments

[Ben]

Entre les carricatures et ce couillon de Redeker, c\\\'est quand même dommage de devoir défendre de la merde au nom de la liberté d\\\'expression. Dans quel monde vit on pour encore avoir un débat sur ouais jesus il est plus gentil que mahomet... Ce pauvre con ferait mieux de lire l\\\'ensemble des textes religieux qui ne sont qu\\\'un répertoire de scènes de cul et de violence. Il est prof de philo que diable, il devrait mieux le savoir que moi. Cependant, bien que je ne sois aucunement d\\\'accord avec le texte de Redeker, dire de lui que c\\\'est un raciste infatigable et que par ses provocations, il a bien cherché les emmerdements, est une honte, surtout pour des gens qui fustigent d\\\'un autre côté l\\\'uniformité des médias et le manque de reflexion et de liberté d\\\'expression qui en découle. Qu\\\'il soit mauvais, bon ou crétin ne change rien, on ne peut pas avoir le discours qui consiste à dire il l\\\'a bien cherché par ses provocs, ou il s\\\'est fait un coup de pub et bien fait pour sa gueule.

Par ailleurs Leila Salem ferait mieux de retourner à ses dicos, la haine \\\"raciste\\\" contre les musulmans n\\\'existe pas, à moins qu\\\'elle considère l\\\'appartenance à une religion comme une appartenance à une race, discours bien en vogue au début du siècle dernier. Ce discours du racisme anti musulman devient insupportable, les musulmans ne sont pas une race, c\\\'est une communauté religieuse, qui plus est une communauté plurielle avec des tendances diverses. Que je sache, un Serbe n\\\'a quand même pas grand chose à voir avec un Saoudien et un Saoudien n\\\'a pas grand chose à voir non plus avec un Tchètchène...

Après tout, si elle pense que le texte est raciste, l\\\'association n\\\'a qu\\\'a porter plainte contre le Figaro, à moins qu\\\'il n\\\'y ait rien d\\\'attaquable dans ce texte, si ce n\\\'est sa connerie.