L'affaire Bernard Hanse ou la tache indélébile sur le tailleur blanc de Ségolène Royal

Qui se souvient de l'affaire de Montmirail? De la mort d'un professeur d'EPS qui s'est suicidé devant l'insupportable atteinte à la vérité et à son honneur.
Entre montmirail et Outreau il n'y a qu'un pas. Celui posé par Ségolène Royal alors qu'elle était ministre déléguée à l'enseignement scolaire du gouvernement Jospin.
Revenons rapidement sur les faits :
Le 2 juin, Bernard Hanse, professeur d'EPS, evacue sans violence des locaux scolaires un élève perturbateur.
Le 7 juin, la famille transmet au principal  les affabulations vengeresses de l'élève expulsé, accusant l'enseignant d'attouchements.
9 Juin 1997, le principal informe Bernard Hanse de l?accusation dont il est l'objet. Bernard demande une confrontation avec la famille et l'élève. La confrontation est prévue pour le lendemain, le soir Bernard rédige seul sa lettre testamentaire au cas ou la confrontation n'aboutirait pas. Bernard ne se confie à personne.
10 Juin 1997, vers 16 h 10 le principal informe Bernard que la confrontation prévue avec la famille ne se fera pas. A ce moment il lui annonce que la justice est saisie, le procureur est informé. Bernard sort du collège, révèle à son épouse par téléphone l'enclenchement de la procédure judiciaire suite à une accusation mensongère et il lui précise l?existence d'une lettre qui révèle la terrible machination dont il est l'objet. Puis il met fin à ses jours en se tirant une balle dans la tête.



Mais il faudra cinq longues années pour que la justice reconnaisse enfin l'innocence de Bernard. Quand à l'administration, elle ne reconnait rien.
Dans cette affaire, Ségolène Royale, ministre aura sali deux fois la mémoire de l'enseignant en déclarant : "L'affaire n'est pas finie... L'enfant s'est peut être rétracté sous la pression des adultes, sous le poids d'un suicide..." 
La parole de l'enfant : nous avons vu où cela a mené dans l'affaire d'Outreau. La considération de Ségolène Royal pour les enseignants nous la connaissons. Quant à sa compassion pour l'innocent tué, elle n'existe pas. Puisqu'elle qui brigue les  plus hautes fonctions, nous ferions bien de nous souvenir de l'affaire de Montmirail.
Avec les liens suivants vous pourrez trouver tous les documents accablants pour cette blairiste psycho-rigide.

• Les sites qui expliquent toute l'affaire de Montmirail et préparant celle d'Outreau.
• Bernard Hanse, un homme d'honneur, des témoignages avec documents et vidéos.
  
• Montmirail, quand Ségolène dérape. Une autre vision accusatrice de l'affaire et du rôle lamentable de la ministre déléguée.
  
• Les accusations mensongères ont poussé le prof au suicide. Pris sur un site peu suspect de défendre les pédophiles.
• Et la navrante attitude de l'adolescent.
  

Des sites défendant Ségolène sur cette affaire vous n'en trouverez pas!

Rappelons nous la politique d'alors de la dame. Elle a été exprimée par un des ses représentants de l'époque ( le juge Hayat) recevant la famille de Bernard Hanse : Et si un enfant peut être préservé au prix de neuf enseignants accusés à tort, l'objectif est rempli !
Quelle haute idée de la justice. Souvenons-nous en!

Comments

[dumby]

bon bah je pense qu'on est d'accord tout compte fait...la critique sur Royal qui essait de recuperer une triste affaire et tout. la dessus pas de souci.cetait juste cette phrase qui m'a un peu "enerve" car je l ai trouve deplacee et triste.le debat est donc clos.et comme le dit bien Ben, malheureusement beaucoup trop de politique utilisent des affaires sordides pour se faire  mousser mais le probleme reel, celui de l'enfant et des innocents accuses a tort lui reste...dumby

[Le Mammouth]

Oui! C'est facile! Mais utile pour comprendre comment fonctionne le personnage! et pour gratter le vernis trop lisse de cette fausse madone mais vraie insensible!

[Ben]

Si seulement le problème venait de la Segolène Royal, ça ne serait rien, elle est juste reflet d'une politique qui se fait depuis une trentaine d'année et qui consiste à surfer sur une vague sans se soucier de la merde qui peut retomber sur le terrain.Ca peut avoir des conséquences cocasses sur le plan administratif, ça peut parfois mener à des drames.En l'occurence, elle était ministre de tutelle, et elle n'avait pas de commentaires à donner sur une affaire en cours, que ce soit en la faveur ou en la défaveur du prévenu. Point barre, ça s'appelle l'indépendance de la justice. Je pense qu'on ne se rend pas forcément compte vu de l'extérieur de ce que peut être désormais la peur des plaintes chez les enseignants ou les directeurs d'établissement. N'oublions pas que derrière les victimes il y a des enfants, mais que derrière els accusés, il y a aussi des hommes et des femmes innocents jusqu'à ce que le jugement soit proclamé, et c'est un droit qui doit être encore plus respecté dans ce genre d'affaires.Cela dit, c'est facile de ressortir les casseroles des candidates et des candidats, fussent elles odieuses

[Le Mammouth]

Si j'écris cela de cette façon c'est que pour des raisons politiques Ségolène Royale a sacralisé la parole de l'enfant, sans prendre les précautions d'usage que tous les éducateurs connaissent bien. Précautions qui doivent être prises pour écouter des enfants, jeunes ou moins jeunes. Car il n'est pas donné à tout le monde de démêler le vrai du faux. Cf Outreau. Et MontmirailCe n'est pas pour autant les enfermer dans le silence. Et d'ailleurs, en ces affaires difficiles, le silence est déjà lui-même, avec d'autres symptomes faciles à identifier, un appel.Ce que je veux montrer ici, c'est une femme politique qui brigue les plus hautes fonctions n'a pas hésité, pour ne pas se déjuger à mentir, jeter la suspicion et à manquer de compassion et d'esprit de justice.La vie d'un homme honnête ne vaudrait-elle plus rien?Pour la petite histoire, personnellement j'ai passé la majeure partie de ma carrière aupres d'enfants en échec. Et j'ai même dû aller déposer en gendarmerie pour fairte bouger une situation bloquée ( enfant mal placé par un juge pour enfants). C'était quand ségolène était minsitre de tutelle. Mais il est vrai que celui-là était battu! A l'époque c'était la chasse au vrais ou faux pédophiles qui occupait tout le monde.Je sais de quoi je parle. Hélas!

[dumby]

je retourne travailler, continuons l echange plus tard.bonne nuit la Francedumby