Procès contre "Charlie-Hebdo" intenté par la Mosquée de Paris, l'UOIF et la Ligue islamique mondiale (7-8 février 2007) Notre décision d’écrire un texte pour accompagner la publication, par « Charlie-Hebdo » (8 février 2006), des caricatures danoises a inscrit notre refus déterminé de la censure et des menaces faites au nom de l’islam, quelle que soit l’appréciation que chacun d’entre nous porte sur la valeur de ces dessins. Que la Mosquée de Paris et l’Union des organisations islamiques de France – institutions auxquelles est octroyée la gestion du culte, mais qui ne représentent ni culturellement ni politiquement les « musulmans de France » – intentent aujourd’hui un procès à « Charlie-Hebdo », c’est dans l’ordre démocratique : le recours à la justice est autre chose que la terreur et la menace. Dans cet affrontement juridique, nous choisissons résolument le parti de « Charlie-Hebdo » et de la liberté d’expression, et préférons soutenir la publication de dessins, même douteux pour certains, que de faire chorus avec une autre caricature : celle de groupes, instrumentalisés et mis en scène, qui appellent au meurtre pour des dessins qu’ils n’ont pas vus. Manifeste des libertés Paris, 25 janvier 2007