La section française de la nationale cadrière supérieure

Je pensais, probablement bêtement, que le fond de l'abject était tenu, et fermement tenu, par le Président du Front National. Voilà alors que l'UMP, en la personne de son général en chef, arrive avec ses gros sabots pour fustiger tous ces musulmans qui trucident des moutons innocents dans leurs baignoires, et qui excisent leurs non moins innocentes filles. Soit, après tout, que l'UMP fricote avec les idées du Front National, une partie de la droite -et du centrisme- en ont parfois la dangereuse habitude. Mais désormais, même ce qui fut un parti internationaliste dans sa folle jeunesse, se lance dans la pêche au voix nationalistes, il est vrai de plus en plus nombreuses en cet anniversaire du Traité de Rome.

Les parangons de l'Union Européenne, celles et ceux qui ont joué les vertueux et ont fustigé tous ces méchants français, qui ont osé voter "non" au Référendum sur le Traité Constitutionnel, en succombant au populisme et au repli sur soi, nous gonflent désormais avec l'Identité Nationale, la Marseillaise, et l'étendard français. Mine de rien, ça me fait un bien fou, j'ai tout d'un coup moins honte d'expliquer que j'ai bien voté par conviction et non par repli communautaire (ça serait contradictoire d'ailleurs, j'aime le vin chilien), puisqu'il est désormais tenu par celles et ceux qui avaient choisi le « oui ».

En 2002, le débat avait été parasité par l'insécurité, en 2007, la boule puante dont l'odeur vient nous frétiller de plus en plus les narines, c'est la nation française. Ainsi, pour contrer le Ministère de l'immigration et de l'identité nationale voulue par le ploutocrate hongrois buveur de coca-light (on a vu meilleur comme identité nationale), la candidate de ce qui fut le Parti Socialiste fait entonner la Marseillaise par ses militants, et souhaite que tout foyer français possède son petit drapeau, à sortir pour chaque commémoration. Et dire que résigné et persuadé que de toutes manières il n'y avait pas 40 solutions je m'apprêtais dernièrement à voter au premier tour pour la candidate du Parti Socialiste!

Merci à toutes les adhérentes et tous les adhérents de ce parti d'avoir mis 5 ans à choisir une gourde incompétente libérale et désormais franchouillarde, dotée d'un programme dont tout le monde se fout, et en premier lieu les têtes pensantes et les portes voix de la campagne du Parti Socialiste! Vous m'avez remis dans le droit chemin! Dire que j'étais honteusement prêt à choisir les social traitres et ces pygmés de gardes blancs et que j'allais par là même arrêter de transformer les enfants en engrais!

Qu'on ne vienne pas me sortir l'argument fallacieux que la Marseillaise est un chant révolutionnaire français puis international, je doute fortement que les éléphant-es se soucient encore des bolcheviks qui sont morts en la chantant. Non, les imbéciles heureux qui sont nés quelques parts sont bien de retour, même s'ils ne sont jamais bien loin. Le Pen ne sera vraisemblablement pas au second tour, mais peu importe, il a déjà gagné, le nationalisme, le franchouillard, la peur de l'immigré et de l'Europe sont dans tous les esprits.

Reste cependant une question pour tous ces coquelets:

Comments

[Ben]

Nous partageons le même constat pour Besancenot et les divisions de l'extrême gauche. Par contre, pour le drapeau, ce n'est pas gagné :-)

[Alceste Rigodon]

Je ne cherchais nullement à t'agresser, rassure-toi, mon cher Ben, et d'ailleurs je n'avais même pas fait attention au fait que l'article "incriminé" - et assailli par ma fougue coutumière - était de ta plume caustique, ce qui n'enlève rien, ni à ton bon droit de critique ni au fait que, sur le sujet "haro sur Ségolène", je ne sois pas du tout en phase avec les "alter"... Si je ne partage pas toujours tes points de vue politiques, je les respecte d'autant plus que tu te réfères à Besancenot plutôt qu'à la logorrhée rocailleuse et inaudible d'un Schivardi... Je continue à penser que la présence du camarade Olivier est parfaitement légitime, MAIS qu'il ne devait pas être gêné aux entournures par Laguiller, Bové, Buffet et le maçon "lambertiste" du Sud-Ouest ! Tous les quatre incapables, dans le présent contexte, de fédérer quoi que ce soit, si ce n'est de prendre leurs électeurs pour des pommes qui eussent aussi bien fait, une fois l'urne chatouillée, de rester dans leur panier domiciliaire...Question de crédibilité d'une vraie gauche anti-libérale à laquelle, de coeur, j'appartiens de longue date... Mais ma raison me dit en conscience autre chose, pour éviter à tout prix le despotique Régent magyar... Désolé, je n'en démordrai point ! Je pense aussi, à l'instar de Chevènement, que les symboles, hymne et drapeau, ne doivent pas être galvaudés, récupérés honteusement par l'extrême droite, et qu'il n'y a rien de "patriotard", de haineusement nationaliste, à brandir un fanion tricolore le 14 juillet, de la même façon joyeuse que le font, avec leur propre emblème à dominante rouge et bleue, les Norvégiens le 17 mai en pavoisant fièrement jusqu'au bout de leur terrain, arborant la symbolique tout en haut d'un mât "familial" !Bon, c'est tout simplement l'autre Captain Nautilus (Né maux...) , à subodorer l'abscons partout, toujours à traîner des pieds avec le vocabulaire "d'aristo" celui-là, et son ardoise de mots nouveaux à éponger après leur laborieuse récitation en ahans répétitifs, qui m'avait énervé grave !

[Ben]

Roh mais pas besoin de pardon, tout cela n'est que virtuel et flèches verbales.Sinon comme pour tous les blogs, le nom de  l'auteur est en dessous de l'article, c'est vrai que ce n'est pas très visible.

[JMC]

Il est vrai que chez OverBlog, on n'exhibe pas furieusement les noms des auteurs des articles !Personnellement, je considérais l'amalgame Pétain / Raffarin plus marrant.Mais faut nous pardonner, Ben, en ce moment, ni Alceste, ni moi n'avons envie de rire.Mais lisez L'Antre des Séditieux demain soir.......

[Ben]

Je t\\\'aime aussi Alceste :-)Je penche plus naturellement vers la LCR que vers Thorez, je pense qu\\\'en tant que professeur d\\\'histoire, tu comprendras tout à fait que c\\\'est incompatible, du moins dans le principe.Le terme social traître était humouristique, un peu de détente que diable, ne scissionnons pas plus vite que nos ombres. Enfin, l\\\'amalgame grotesque... à moins de considérer vraiment que les lecteurs de ce blog sont des idiots congénitaux, je doute fortement qu\\\'ils fassent l\\\'amalgame entre Pétain et Royal. Le portrait n\\\'est là que pour conclure un article gentiment polémiste. De la part d\\\'un des rédacteurs d\\\'un site qui publie parfois des dessins de Charlie Hebdo, je m\\\'étonne de cette indisposition envers le choix d\\\'une iconographie outrancière.Pour conclure, si tu penses sincèrement que le ralliement au drapeau français de Ségolène Royal provient d\\\'une folle envie de reconquérir les symboles de la République (Marianne sait pourtant que nous en avons besoin), et non pas d\\\'une tentative masquée de récupérer un peu sur sa droite, je partage alors volontiers avec toi ma folle puérilité et mon idéalisme décadent mon bon Alceste!PS: Pourtant, je suis comme toi, j\\\'aime le madiran...