Repentance et dictature mémorielle

15.10.2006

Voici le retour des lois mémorielles, comble du ridicule, summum de la stupidité, les démocrates de l'Assemblée décident encore par la loi ce que nous devons penser. Vous avez aimé la loi Gayssot sur le négationnisme, vous avez pouffé sur le rôle positif de la colonisation, alors vous adorerez la loi sur le génocide arménien.

Pauvres fous, n'ayez pas l'idée de montrer par A+B, à tort ou à raison, que ces tragiques évènements du début du XXème siècle étaient un massacre et non un génocide, vous risqueriez la prison.

Dans quel pays vivons nous pour avoir des députés qui décident pour nous la manière dont nous devons réfléchir l'Histoire? Il ne s'agit évidement pas de nier la Shoah, mais ce n'est pas à la loi de décider de l'interprétation que nous devons faire de l'Histoire, surtout quand les législateurs racontent d'énormes stupidités, comme le rôle positif de la colonisation.

Le débat qui a ainsi eu lieu entre les autorités françaises et turques est pour ainsi dire un des meilleurs exemples de ce que la stérilité intellectuelle peut faire. Alors qu'il a fallu un film pour que l'Etat Français se décide enfin à donner des pensions correctes aux anciens combattants des colonies, les députés se donnent le droit de juger le regard d'un Etat étranger sur son passé. Dans une France où le terme de guerre a été longtemps banni du vocabulaire concernant l'Algérie, nos dirigeants se permettent de juger la vitesse du processus de mémoire du peuple turc et de ses communautés, au risque de rompre un fragile équilibre qui a pu se tisser toutes ses années et dont nous, Français, ne connaissons rien.

De leur côté, les autorités turques raillent l'attitude de la France en rappelant qu'on pourrait aussi parler de génocide algérien, oubliant par la même qu'avant que la France n'occupe le Maghreb, ce sont les ottomans qui ont pris le nord de l'Afrique. Enfin le haut, presque puisqu'ils n'ont pas pu récupérer le Maroc qui a été sauvé par ses montagnes.

Mais revenons en France, car il y a mieux, puisque ce sont des députés PS qui ont voté la loi, les mêmes qui ont râlé sur le rôle positif de la colonisation... après avoir voté cette même loi quelques mois plus tôt. Les députés français votent donc des textes sur la façon de penser, mais uniquement lorsque cette pensée les arrange, ce qui laisse augurer chez eux une culture de la démocratie extrêmement élevée.

Comme il ne faut pas uniquement taper à gauche, heureusement, Jacques Chirac est là pour nous rappeler que la droite aussi peut sortir des stupidités sans nom. En effet, selon le Premier Ministre turc, sans qu'il y ait eu démenti de la part de l'Elysée, le Président Français aurait présenté ses excuses à propos de la loi votée au Parlement par nos députés. Voilà donc un homme qui nous représente, et qui va dire à l'étranger que nos députés, représentants du peuple, sont grosso modo des idiots du village irresponsables. Rappelons en plus que s'il voulait vraiment changer cette loi, de par la constitution, il a le droit de demander une nouvelle lecture à l'Assemblée, plutôt que d'aller téléphoner à un Premier Ministre étranger pour lui dire que les lois que votent nos représentants sont idiotes. Peut être n'a t'il jamais eu le temps de lire la Constitution?

Cependant, en ces temps de bagarres entre Sarkozystes et Chiraquiens, le Président de la République se sent peut être plus à l'aise avec ses homologues mondiaux, plutôt qu'avec sa propre majorité...