Retenez votre matinée dimanche 1er avril, jour du poisson pour fêter la Saint Crhristophe avec le Front de Gauche de la Manche.

Un gros poisson du CAC40 s'ébat dans notre riante région à Saint-Pair-sur-Mer.
Il va être épinglé.

Qu'on se le dire ! 

Comme vous avez pu vous en apercevoir, à Granville, à défaut d'avoir des idées on a des plans de circulation.
Le Mammouth, hier soir, est tombé dans ce nouveau labyrinthe. Entre les grandes marques à la peinture blanche et les approximatifs plots de circulation en  plastique, il a tenté de se frayer un chemin.

Comme tout cela est nouveau, et probablement fort bien pensé ( ainsi que la restructuration des groupes scolaires !) il ne fera pas de commentaires pour ne pas passer comme un mauvais esprit.

Si vous avez envie de vous exprimer tout en sachant que cela ne vous servira à rien, utilisez le lien ci-dessous :

http://www.granville.maville.com/actu/actudet_-Circulation-a-Granville-nouveau-plan-en-place-depuis-ce-matin-qu-en-pensez-vous-_fil-2127354_actu.Htm

Un scoop : le Mammouth a retrouvé le plan qui a inspiré celui de Granville

Ils étaient là, il était là, le peuple , le petit peuple-populo-populaire, les couches (ou les catégories INSEE) populaires, , les couches inférieures des classes moyennes et les  moyennes aussi menacées de déclassement. Peuple venu là de tous les coins de France pour entendre parler le tribun évidemment « populiste » pour une certaine partie des classes moyennes supérieures et au-dessus, pour  une certaine partie de l’oligarchie économico-politico-médiatique toujours apeurée, alarmée, effrayée à la seule évocation de la masse et de la rue.  

Il était venu le peuple trompé par celui qui leur avait promis de gagner plus s’il se levait tôt pour augmenter son  pouvoir d’achat ; ce peuple  qui portait des badges « casse-toi, pauv’con ». Ce peuple qui, déjà, s’était senti oublié, sinon méprisé, et l’avait fait savoir un certain 21 avril à une gauche qui n’avait rien vu venir en visant l’électorat des classes moyennes, en ciblant des catégories particulières, des segments de population : jeunes , femmes , fonctionnaires, minorités. 

 Un peuple qui ne sachant plus vers qui se tourner, s’est détourné de ceux qui prétendaient en être les représentants légitimes, « naturels » pour se refugier et se dissoudre dans l’abstention ou se porter vers la protestation et la radicalisation assortie de racisme et de xénophobie.

Un peuple dépouillé de sa souveraineté après avoir voté contre le traité de constitution européen, un peuple accouru  à la Bastille pour entendre réaffirmer sa souveraineté restaurée dans le projet  d’une 6ème République. Une République sociale garantissant des valeurs collectives contre l’individualisme du chacun pour soi et  la lutte de tous contre tous, contre la concurrence  libre et non  faussée imposée par la loi capitale du profit  

Peuple des ouvriers, des employés, des chômeurs, des précaires, des laissés pour compte stigmatisés en tant qu’assistés par celui qui, critiquant le système, en aura été le représentant le plus arrogant. Peuple affirmant  le retour en force du collectif et l’urgence et la nécessité de défendre  le service public pour assurer l’égalité de tous dans l’accès aux besoins fondamentaux de l’humain, d’abord. 

Peuple invité à  la Résistance en forme d’insurrection civique pour restaurer, contre  la tyrannie du marché et ceux qui s’en accommodent plus ou moins, la priorité de l’intérêt général et du bien commun. « Tous ensemble, tous ensemble »  criait le peuple à d’autres peuples au-delà des frontière en forme d’appel à la  liberté et à la solidarité pour donner corps à la fraternité universelle. 

Yann Le Pennec

La réputation favorable de l’homme (ou de la femme), simple, facilement abordable, honnête, dévoué aux autres, attachés à des valeurs qui seraient les siennes (plus que celles de tous les autres) constitue un capital électoral souvent décisif. Ce qu’ignorent les électeurs, parce que leur favori l’ignore lui-même, ce sont les ressorts personnels, les aspects de la personnalité que l’épreuve du pouvoir va révéler. Exposé aux interpellations et à ses contradictions, au double langage, elle confronte l’homme à lui-même  d’autant plus qu’il est  porté, par manque de distance et à son insu, à « incarner » le pouvoir. Dérive autocratique, obstination à persévérer dans l’erreur, restriction de l’entourage à un petit nombre de (supposés) fidèles guettant le faux-pas, délibérations secrètes et tentatives de contournements de la loi au profit des plus influents, des puissants.

 L’opposition est alors discréditée, stigmatisée comme dénuée d’intelligence, de compétences, d’intégrité, de capacité d’expertise, d’humanisme du fait même qu’elle s’oppose. L’épreuve du pouvoir ne tarde pas à produire des effets négatifs dans l’administration et les services : substitution croissante du contrôle à la délégation de pouvoir, surveillance accrue, manque de confiance ressentie comme forme de mépris, souffrance et humiliations.  

Rétraction démocratique, autoritarisme, la crise du politique s’est propagée du sommet de l’Etat jusqu’à la moindre commune… 

Yann Le  Pennec 

Il aura manqué quatre voix au Sénat pour protéger les salariés !!!

La proposition de loi déposée par le groupe CRC, tendant à interdire les licenciements boursiers n’a malheureusement pas été adoptée au Sénat. Il aura manqué quatre voix à la majorité de gauche pour que les salariés soient enfin protégés face à une logique financière qui, systématiquement, fait primer les actionnaires sur l’emploi et le droit des travailleurs.

Comme l’a rappelé en séance Nicole BORVO, Présidente du groupe CRC : « Les masques tombent. On ne peut pas d’un côté dans les circonscriptions électorales se présenter devant les salariés licenciés et leur apporter son soutien, et de l’autre, ne pas voter une proposition de loi qui, si elle avait été adoptée, leur aurait permis de conserver leur emploi ».

La suite...

Voilà la composition du groupe GRDS à majorité radicale de gauche qui a donné, contre une majorité acquise, la victoire aux réactionnaires.

Groupe du Rassemblement Démocratique et Social européen (16)

Pour : 3 - MM. Christian Bourquin, Pierre-Yves Collombat, Robert Tropeano

Contre : 1 - M. Gilbert Barbier

Abstentions : 12